Върховният съд на Пакистан възстанови промените в антикорупционния закон
Исламабад, Пакистан – Върховният съд на Пакистан в петък възстанови измененията, направени в закона за отчетността на страната преди две години, отменяйки предишно решение на тричленен съд пейка.
През септември миналата година върховният съд под ръководството на тогавашния върховен съдия Умар Ата Бандиал с присъда 2-1 отмени промените в Наредбата за национална отчетност (NAO), както беше поискано от бившия премиер Имран Хан .
Хан твърдеше, че поправките, внесени от коалиционно правителство под сегашния министър-председател Шехбаз Шариф, след като Хан беше отстранен от поста, са насочени към облагодетелстване на неговите конкурентни политици и защита на предполагаемата им корупция.
Въпреки това, федералното правителство подаде жалби след присъдата по делото Bandial и петчленен съдебен състав, ръководен от настоящия главен съдия Кази Фаез Иса, започна изслушвания през май, кулминирайки с единодушно решение 5-0, отменящо по-ранната присъда.
В последната присъда се крие ирония, твърдят анализатори. Възстановените изменения може да помогнат на Хан, който поиска премахването им.
Националното бюро за отчетност (NAB), антикорупционният орган на страната, беше основано по време на мандата на бившия военен ръководител генерал Первез Мушараф (1999-2008 г.). През годините политици често са обвинявали NAB, че се използва като инструмент за политическа виктимизация.
Органът има правомощията да разследва обвинения, свързани с финансови въпроси на всяко цивилно лице в правителството, включително политици и бюрократи. Законът обаче не се прилага към армията или съдебната власт.
Пакистанското демократично движение (PDM), коалиция от политически партии, която дойде на власт през април 2022 г. след свалянето на Хан чрез вот на недоверие, прокара поправки в NAO.
Ключовите промени включват намаляване на мандата на председателя на NAB до три години и ограничаване на юрисдикцията на NAB до случаи, включващи корупция на стойност 500 милиона рупии (1,8 милиона долара) или повече.
Друга поправка освобождава решенията на федералния кабинет от разследване на NAB, докато текущите разследвания и изпитания ще бъдат прехвърлени на други съответни органи.
Хан, който изгради политическата си идентичност около борбата с корупцията, твърди, че измененията са умишлено усилие на PDM да защити политиците от отговорност и да легитимира незаконни действия.
Но в своето решение от 16 страници върховният съд в петък подчерта разделението на властите, търсено в измененията, между законодателната и съдебната власт. „Върховният съдия и съдиите от Върховния съд не са вратарите на парламента“, се казва в него.
Сайед Зулфикар Бухари, старши лидер на PTI и близък помощник на Хан, призна смесения характер на решението. Говорейки пред Al Jazeera от Лондон, той каза, че решението на съда е помогнало за стандартизиране на процедурите на NAB и предотвратяване на произволни арести.
Въпреки това Бухари също така твърди, че поправките са насочени основно към прикриване на корупция и злоупотреба с власт в миналото.
„Има предимства в някои от измененията, но основното намерение беше да се защитят минали правителства и политици“, каза той.
По ирония на съдбата, един от бенефициентите на възстановените поправки може да бъде самият Хан, заедно със съпругата си Бушра Биби. И двамата са изправени пред множество обвинения в корупция, включително случай, включващ над 200 милиона долара.
NAB твърди, че правителството на Хан е сключило сделка с имотен магнат Малик Риаз, причинявайки загуба от 239 милиона долара на националната хазна в споразумение за quid pro quo.
Хан и съпругата му бяха пуснати под гаранция през май по делото, но след това NAB се обърна към Върховния съд, за да отмени това решение.
Хан и съпругата му Биби са били в затвора Адиала в Равалпинди. Хан беше арестуван през август 2023 г., докато съпругата му беше изпратена в затвора през януари тази година.
Според адвокат Абдул Моиз Джаферий, с изменението, което ограничава NAB да разследва решения на кабинета, делото срещу Хан и съпругата му „излиза през прозореца“.
Джаферий каза, че случаят се корени в това как заседание на кабинета е позволило, поради корупционни мотиви, прехвърлянето на милиони лири от Обединеното кралство в полза на бизнесмена Риаз.
Базираният в Карачи адвокат каза, че е съгласен с решението на съда, добавяйки, че това е „правилен прочит“ на закона по отношение на оспорването на законодателството.
Политическият анализатор Ахмед Иджаз отбеляза, че въпреки по-ранните твърдения на Хан, че не търси лична изгода от измененията, решението на Върховния съд сега го позиционира като един от бенефициентите на закона.
Ijaz подкрепи намаляването на правомощията на NAB, добавяйки, че „политиците трябва да разберат, че колкото по-малко правомощия имат институциите за политическо инженерство, толкова по-добре е за политическата стабилност и демокрацията“.
